![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Научу есть дорого
Apr. 2nd, 2010 01:30 amПодсмотрел у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
eldarmurtazin
То же самое могу сказать про мега-супер-стар браузер Google Chrome.
У меня две постоянные машины. Одна на работе. Это, скажем так, компьютера на платформе Intel Brandon2 с двумя Xeon и шестью гигабайтами оперативной памяти. Добавьте к этому, в общем-то неплохую видео-карту (Left 4 Dead играется на ура) и, самое главное, SCSI RAID 5. В общем, не вдаваясь в детали, это супер-зверь. Так представьте, Google обошел Microsoft. Его скромный браузер забирает больше ресурсов, нежели Visual Studio 2008 (среда разработки), с открытым проектом со всякими дизайнерами, отчетами и постоянным монитором изменений.
Вторая машина. Это простенький ноутбук Dell с Core 2 Duo и четырьмя гигабайтами оперативной памяти. Оставляешь браузер запущенным на сутки, потом можно уже не гадать. Точно будет загрузка процессора по 100% и выедание памяти.
А какой в Chrome скроллинг! Это "сказка". А вы знали о том, если страница почти уже загрузилась и осталось догрузить только изображения, то браузер не даст вам перейти вниз страницы. Даже не даст сделать хотя бы одного шага скроллом. Вообще, создается ощущение, что у него большие проблемы с обработкой графики.
И еще. Тут смеху ради решили потестировать браузеры. Взяли обычный jqGrid и подключили его к сервису загрузки данных. Записей в выборке порядка двух тысяч. Установлена сортировка по строковому непустому полю. Включен постраничный показ с выводом по 20 записей.
Тестировали на Google Chome, Mozilla Firefox, IE8, IE9, IE5.
Победили IE. Все. Особенно девятый. Открыв всего лишь в 10 миллисекунд от собратьев. Chrome повел себя хуже всех. А ведь мы говорим о чистом Javascript, который, как утверждалось, самый быстрый именно в Google Chrome.
Эх, был у меня когда Neoplanet. Знаете, какой красивый браузер...
eldarmurtazin То же самое могу сказать про мега-супер-стар браузер Google Chrome.
У меня две постоянные машины. Одна на работе. Это, скажем так, компьютера на платформе Intel Brandon2 с двумя Xeon и шестью гигабайтами оперативной памяти. Добавьте к этому, в общем-то неплохую видео-карту (Left 4 Dead играется на ура) и, самое главное, SCSI RAID 5. В общем, не вдаваясь в детали, это супер-зверь. Так представьте, Google обошел Microsoft. Его скромный браузер забирает больше ресурсов, нежели Visual Studio 2008 (среда разработки), с открытым проектом со всякими дизайнерами, отчетами и постоянным монитором изменений.
Вторая машина. Это простенький ноутбук Dell с Core 2 Duo и четырьмя гигабайтами оперативной памяти. Оставляешь браузер запущенным на сутки, потом можно уже не гадать. Точно будет загрузка процессора по 100% и выедание памяти.
А какой в Chrome скроллинг! Это "сказка". А вы знали о том, если страница почти уже загрузилась и осталось догрузить только изображения, то браузер не даст вам перейти вниз страницы. Даже не даст сделать хотя бы одного шага скроллом. Вообще, создается ощущение, что у него большие проблемы с обработкой графики.
И еще. Тут смеху ради решили потестировать браузеры. Взяли обычный jqGrid и подключили его к сервису загрузки данных. Записей в выборке порядка двух тысяч. Установлена сортировка по строковому непустому полю. Включен постраничный показ с выводом по 20 записей.
Тестировали на Google Chome, Mozilla Firefox, IE8, IE9, IE5.
Победили IE. Все. Особенно девятый. Открыв всего лишь в 10 миллисекунд от собратьев. Chrome повел себя хуже всех. А ведь мы говорим о чистом Javascript, который, как утверждалось, самый быстрый именно в Google Chrome.
Эх, был у меня когда Neoplanet. Знаете, какой красивый браузер...
