Работа над ошибками
Aug. 2nd, 2010 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nomsharОтвечая на этот текст Дениса Горелова: "Денис Горелов: У меня ощущение, что все-таки деинтеллектуализация страны с поражением большевизма не закончилась, а наоборот стала доминирующим направлением в обществе. Война с умом просто происходит. Если раньше некоторое количество людей понимало, что у них мозга не хватает для оценки текущих событий, то сегодня и реклама, и все остальное настраивают человека на то, чтобы он верил себе, в том числе безмозглые люди глубоко верят себе, выходят в сеть…
Виктор Шендерович: …и комментируют.
Денис Горелов: Сеть, в принципе, по моему ощущению, это место скопления людей которых по ошибке научили грамоте."
Некоторое время назад я написал небольшую статью о моем видении небольшого среза современного общества. Вот ссылка на статью — http://nomshar.livejournal.com/62717.html
И мой ответ Горелову:
А вот про сеть и большевизм не соглашусь.
Я в своей, пусть и водянистой, а в некоторых местах, скомканной статье, говорил о другом. Я говорил о легкости, которую нам даровал информационный век, но мы ей не пользуемся. Из-за отсутствия четких образов у меня не получилось донести главную мысль — человека освободили от всего, а он все равно не хочет развиваться духовно. В далекие годы, на заре информатизации Норберт Виннер рассуждал об обществе, практически лишенном ручного, тяжелого труда. Он говорил, что люди потянутся к людям, к духовности и образованию. Однако ничего не получилось. Те, кто в его время тянулся к людям и духовности, так и продолжали в том же духе, быть может, чуть быстрее, т.к. действительно времени появилось больше. А вот люди, которые, грубо говоря, копали уголь по 12-14 часов, сев на 6-8 (!!!) часов за пульт навороченного экскаватора почему-то не спешили заполнить освободившееся время образованием и наукой.
Сеть сделала одно — она наиболее ярчайшим образом показала это картину, как Ван Гог свои подсолнухи.
Мир по сути не изменился, а лишь стал насыщеннее, как кислота в банке — чем концентрированнее, тем больше отдает желтизной. Перефразируя Горелова: "Если раньше некоторое количество людей понимало, что у них мозга не хватает для оценки текущих событий, то теперь этих скромняг просто заглушили вопли другой части населения, которая всегда знала, что она права и знает, как ей лучше.". Просто сеть — это проекция. Четкая, яркая и понятная для любого дебила с Википедией и гуглом.
Виктор Шендерович: …и комментируют.
Денис Горелов: Сеть, в принципе, по моему ощущению, это место скопления людей которых по ошибке научили грамоте."
Некоторое время назад я написал небольшую статью о моем видении небольшого среза современного общества. Вот ссылка на статью — http://nomshar.livejournal.com/62717.html
И мой ответ Горелову:
А вот про сеть и большевизм не соглашусь.
Я в своей, пусть и водянистой, а в некоторых местах, скомканной статье, говорил о другом. Я говорил о легкости, которую нам даровал информационный век, но мы ей не пользуемся. Из-за отсутствия четких образов у меня не получилось донести главную мысль — человека освободили от всего, а он все равно не хочет развиваться духовно. В далекие годы, на заре информатизации Норберт Виннер рассуждал об обществе, практически лишенном ручного, тяжелого труда. Он говорил, что люди потянутся к людям, к духовности и образованию. Однако ничего не получилось. Те, кто в его время тянулся к людям и духовности, так и продолжали в том же духе, быть может, чуть быстрее, т.к. действительно времени появилось больше. А вот люди, которые, грубо говоря, копали уголь по 12-14 часов, сев на 6-8 (!!!) часов за пульт навороченного экскаватора почему-то не спешили заполнить освободившееся время образованием и наукой.
Сеть сделала одно — она наиболее ярчайшим образом показала это картину, как Ван Гог свои подсолнухи.
Мир по сути не изменился, а лишь стал насыщеннее, как кислота в банке — чем концентрированнее, тем больше отдает желтизной. Перефразируя Горелова: "Если раньше некоторое количество людей понимало, что у них мозга не хватает для оценки текущих событий, то теперь этих скромняг просто заглушили вопли другой части населения, которая всегда знала, что она права и знает, как ей лучше.". Просто сеть — это проекция. Четкая, яркая и понятная для любого дебила с Википедией и гуглом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-03 06:45 am (UTC)С одной стороны, духовность и тяга к людям (гуманизм, стремление к знаниям...) не зависят от окружающей обстановки. Мне всё чаще начинает казаться, что это врожденные, а не приобретенные свойства. Что эти свойства передаются генетически.
Второй аспект: человеку слаще то, что тяжелее дается. А у нас повсеместно свобода слова (то есть никого не колышет то, что ты говоришь), свобода самовыражения... и за твои мысли и убеждения хрен тебя кто посадит или сошлет в Сибирь. Так не интересно.
Третье: работы мозга сейчас почти не требуется - за нас все узнают, пощитают, прощитают машины... зачем что-то учить, анализировать?
Большая часть общества становится фаталистами. От нас ничего не зависит - зачем лезть в политику? Мы ничего не изменим.
Ну а те, кто все-таки лезет - те ведомые, а не ведущие. Принимающие чью-то идею и не желающие ее критично оценить перед тем как слепо следовать.